Reseña de investigación

¿Por qué colaboran los organismos?

Todos los organismos necesitan interacciones mutuamente beneficiosas con otros organismos para funcionar y sobrevivir. Estas relaciones permiten que los animales y las plantas se enfrenten a una variedad de desafíos fisiológicos (como temperatura, sequía, disponibilidad de nutrientes) y biológicos (como depredadores, parásitos y patógenos). Cada uno de los principales ecosistemas en el mundo se basa en relaciones mutuamente beneficiosas (por ejemplo, higos o corales). Ningún organismo en la naturaleza funciona totalmente independiente de los demás o en una burbuja. En términos generales, se entiende que dentro de las especies usualmente existe un mayor grado de cooperación entre individuos más relacionados (afines). Sin embargo, no existe ningún efecto de afinidad entre diferentes especies. Aún así, en ausencia de "afinidad", hay factores que influyen en los niveles de cooperación entre las diferentes especies, y estos a menudo coinciden con aquellos factores que influyen en la cooperación dentro de las especies.

Educación

B.S. University of Chicago 1977.

Ph.D. University of Iowa 1988.

Publicaciones destacadas

Martinson, E.O., E.A. Herre, C.A. Machado, A.E. Arnold (2012) Culture-free survey reveals diverse and distinctive fungal communities associated with developing figs (Ficus spp.) in Panama. Microbial Ecology 64(4): 1073-1084. DOI 10.1007/ s00248-012-0079-x

Rojas, E.I., S.A. Rehner, G.J. Samuels, S.A. Van Bael, E.A. Herre, P. Cannon, R. Chen, J. Pang, R. Wang, Y. Zhang, Y-Q. Peng, and T. Sha (2010) Colletotrichum gloeosporioides s.l. associated with Theobroma cacao and other plants in Panama: multilocus phylogenies distinguish host-associated pathogens from asymptomatic endophytes. Mycologia 102: 1318-1338.

Herre, E.A., K.C. Jander, and C.A. Machado (2008) Evolutionary ecology of figs and their associates: ongoing progress and outstanding puzzles. Annual Review of Ecology and Systematics 39: 439-458.

What are the effects, costs and benefits of biotic interactions?

Martinson, E.O., K.C. Jandér, Y.Q. Peng, H.H. Chen, C.A. Machado, A.E. Arnold, E.A. Herre (2013) Relative investment in egg load and poison sac in fig wasps: implications for physiological mechanisms underlying seed and wasp production in figs. Acta Ecologica.

Jander, C. and E.A. Herre (2010) Host sanctions and pollinator cheating in the fig tree-fig wasp mutualism. Proceedings of the Royal Society 277: 1687 1481-1488.

Mejía, L.C., E.I. Rojas, Z. Maynard, A.E. Arnold, S.A. Van Bael, G.J. Samuels, N. Robbins, and E.A. Herre (2008) Endophytic fungi as biocontrol agents of Theobroma cacao pathogens. Biological Control 46: 4-14.

Herre, E.A., L.C. Mejia, D.A. Kyllo, E. Rojas, Z. Maynard, A. Butler, and S.A. Van Bael (2007) Implications of observed anti-pathogen effects of fungal endophytes in roots, leaves, and fruit of some tropical host plants. Ecology 88: 550-558.

How do mutualisms and parasitisms affect the larger community of plants and animals?

Mangan, S.A., S.A. Schnitzer, E.A., Herre, K. Mack, M.I. Valencia, E. Sanchez, and J.D. Bever (2010) Negative plant-soil feedbacks predict relative species abundance in a tropical forest. Nature 466: 752-755.

Herre, E.A. (1996) An overview of studies on a community of Panamanian figs. Journal of Biogeographyvol. 23, 593-607.

Back to Top